COD(化學(xué)需氧量)全國環(huán)境容量承受能力是740萬噸,但實(shí)際排放量已達(dá)3000萬噸
“我們的水環(huán)境面臨挑戰(zhàn),COD(化學(xué)需氧量)全國環(huán)境容量承受能力是740萬噸,但是全國第一次污染源調(diào)查結(jié)果顯示,我們實(shí)際排放量有3000萬噸;氨氮環(huán)境容量不到30萬噸,但我們實(shí)際排放量達(dá)到179萬噸,都是好幾倍的差距。”5月15日,中國工程院院士、中國環(huán)境科學(xué)研究院院長孟偉在“中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上介紹。
從1994年大規(guī)模治理淮河至今,我國水污染只是有所減輕,并未得到根本上的改善和控制。20年來全國治理大江、大河、大湖,從未間斷過,但實(shí)效與預(yù)期并不一致。
有專家透露,環(huán)保部牽頭制定的三項(xiàng)環(huán)保行動計(jì)劃之一的《水污染防治行動計(jì)劃》近日將上報(bào)國務(wù)院審議,其核心是關(guān)注工業(yè)廢水處理,提出至2017年前消滅劣V類水的目標(biāo)。在政府和排污企業(yè)之外,依靠第三方機(jī)構(gòu)治污被寄予新的希望。
引入民間資本,解決治污資金難題
駱建華認(rèn)為,工業(yè)污染治理之所以見效不明顯,是因?yàn)橥度氩蛔愕膯栴}一直存在。污染治理最重要的指標(biāo)是投入,投入不到位,治理就跟不上。2010年開始的新一輪淮河治理,計(jì)劃5年投入160億元;遼河為了早點(diǎn)摘掉污染帽子,3年投入200多億元,但這些錢換來的僅是“有所改善”,離“人水和諧”、“東方萊茵河”的目標(biāo)還差很大一截。駱建華建議,應(yīng)該搞第三方治理,讓更多的資本進(jìn)入污染治理領(lǐng)域。
“第三方治理”的提議能否落地并在未來得到推廣?今年年初,位于湘江上的湘潭市岳塘區(qū),在治理重金屬污染重點(diǎn)區(qū)域竹埠港老工業(yè)區(qū)時(shí),采用了第三方治理模式,率先進(jìn)行試點(diǎn)。岳塘區(qū)政府與專門從事環(huán)境污染治理的高科技民營企業(yè)湖南永清投資集團(tuán)簽署合作協(xié)議,合資組建“湘潭竹埠港生態(tài)治理投資有限公司”,著力綜合治理重金屬污染。
近幾年,湘江重金屬污染的報(bào)道屢見報(bào)端,2013年,對湘江的治理保護(hù)成為湖南省政府“一號重點(diǎn)工程”,湘江流域各地政府紛紛加大治污力度。但按照污染治理的常規(guī)操作——要么由排污企業(yè)出資,要么由當(dāng)?shù)卣顿Y,籌集治污費(fèi)用存在很大挑戰(zhàn)。
但是,在竹埠港園區(qū)治理中,當(dāng)?shù)卣胗狼逋顿Y集團(tuán)作為第三方機(jī)構(gòu),提供環(huán)保治理的專業(yè)技術(shù)與資金支持。該集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人介紹,永清投資集團(tuán)將利用自身環(huán)境治理技術(shù)、工程管理、項(xiàng)目運(yùn)作以及團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢,對整個(gè)區(qū)域污染治理提出科學(xué)、系統(tǒng)的綜合治理和生態(tài)修復(fù)方案,并提出科學(xué)的資金預(yù)算。
這種模式的好處在于:在治理過程中,第三方不收取治污費(fèi)用,而是在治理完成后,從治污成果中受益。岳塘區(qū)環(huán)保局一位負(fù)責(zé)人介紹,此番治理后,竹埠港的土地將從工業(yè)用地轉(zhuǎn)為第三產(chǎn)業(yè)開發(fā),并整體規(guī)劃為生態(tài)新城。永清投資集團(tuán)在完成竹埠港治污之后,還將與當(dāng)?shù)卣坏缹υ搮^(qū)域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)、開發(fā)土地新用途,并將其作為自身獲利的機(jī)會。
永清投資集團(tuán)董事長、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長劉正軍介紹說,我國過去10年的環(huán)保投入大致在3萬億元到3.5萬億元之間,而對照國外的治理經(jīng)驗(yàn),要實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo),環(huán)保方面投資至少需提高到每年GDP的3%以上(按2013年GDP約56萬億元計(jì)算,即年投入約1.68萬億元)。
劉正軍表示,目前資金已成為制約環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸,僅靠國家財(cái)政投入顯然不夠。應(yīng)該盡快創(chuàng)新治理模式,積極探索環(huán)境治理市場化機(jī)制,發(fā)展環(huán)保服務(wù)業(yè),積極推廣“合同環(huán)境服務(wù)”模式(指用戶獲得了既定的環(huán)境效果,才付費(fèi)給治理企業(yè)),大力鼓勵(lì)民營資本進(jìn)入環(huán)境治理領(lǐng)域,在準(zhǔn)入條件、稅收、技術(shù)、人才等方面予以積極扶持,為環(huán)境治理提供強(qiáng)勁的發(fā)展動力。
第三方治理提高治污效率
受困于目前的治污效果,第三方治理是大勢所趨。十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出,要“建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的市場化機(jī)制,推行環(huán)境污染第三方治理”。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解,目前國家發(fā)改委正在委托相關(guān)部門做第三方治理的具體實(shí)施方案。
駱建華表示,引入第三方治理有三個(gè)好處:一是提高工業(yè)的治污效率,企業(yè)把治污的事交給環(huán)保企業(yè)治理,等于是花錢買服務(wù),自己專心經(jīng)營生產(chǎn)即可;二是增強(qiáng)政府的執(zhí)法效能,環(huán)保部門過去要看著千家萬戶排污企業(yè),看不過來,現(xiàn)在只要看住上百家環(huán)保公司就行了;三是降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),排污企業(yè)對治污不在行,而且有違法排污動機(jī),專業(yè)化治理以后可以大幅提高效益。
據(jù)了解,燕山石化公司在委托威立雅專業(yè)化處理污水之后,每年可以節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用超過600萬元,由處理后的污水建成的??谟畮飙h(huán)境優(yōu)美,儼然一個(gè)休閑勝地。
稅收、融資,第三方治污仍待政策春風(fēng)
然而,在現(xiàn)行法律框架下,駱建華指出,第三方治理還存在諸多障礙:一是追責(zé)障礙,原來企業(yè)違法或超標(biāo)排污,或有突發(fā)性事件,責(zé)任很明確,就是誰產(chǎn)生污染物誰負(fù)責(zé),但由環(huán)保公司幫忙治理,一旦發(fā)生以上情況如何追責(zé)?如果責(zé)任轉(zhuǎn)移不到環(huán)保公司頭上,排污企業(yè)也沒有積極性,因此駱建華建議,未來相關(guān)法律法規(guī)修改時(shí),應(yīng)當(dāng)把“誰產(chǎn)生污染物誰負(fù)責(zé)”改為“誰排放誰負(fù)責(zé)”;二是第三方治理還面臨稅收障礙,企業(yè)請環(huán)保公司來治理,要付給環(huán)保公司費(fèi)用,就要征稅,無形中提高了企業(yè)成本,建議在政策設(shè)計(jì)時(shí)減免稅收;三是第三方治理面臨融資障礙,環(huán)保企業(yè)投資所需要的資金從哪里來?過去環(huán)保公司做市政業(yè)務(wù)時(shí)靠土地和廠房做抵押向銀行貸款,現(xiàn)在給工業(yè)企業(yè)做污染治理,工業(yè)企業(yè)的土地沒法拿去抵押,融資就發(fā)生了困難。
第三方治理污染常常伴有經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),但融資困難使得環(huán)保公司在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),難以通過融資渡過難關(guān)。例如竹埠港治理過程中,如果恢復(fù)生態(tài)消耗成本過高,或第三產(chǎn)業(yè)開發(fā)進(jìn)展緩慢,永清投資集團(tuán)就要承擔(dān)很大的經(jīng)濟(jì)壓力。此外,如果上游企業(yè)的產(chǎn)量或者市場出了問題,環(huán)保公司也要承受連帶風(fēng)險(xiǎn),例如2008年全球金融危機(jī)后,工業(yè)企業(yè)用電量下降,發(fā)電企業(yè)發(fā)電量隨之下降,這時(shí),為電廠提供脫硫服務(wù)的環(huán)保公司收益就出現(xiàn)了大幅下滑。
為此,駱建華建議,設(shè)立國家環(huán)?;穑o工業(yè)企業(yè)治污提供貸款,并輔以減免增值稅等辦法,使第三方治理污染在機(jī)制上更完善、更具可操作性。