溝槽式壓環(huán)柔性連接HDPE管與承插式柔性抗震鑄鐵管的綜合比較
比較項目 |
溝槽式HDPE管 |
鑄鐵管 |
安裝施工 |
安裝方便,可重復(fù)拆卸安裝,所需的人員較少,且安裝順序不受限制 |
人工是HDPE管的3倍以上,勞動強度較大,安裝復(fù)雜 |
使用壽命 |
一般排水環(huán)境使用壽命超過50年. |
易腐蝕,生銹,使用壽命在15-20年左右. |
安全性及室內(nèi)生活健康質(zhì)量 |
系統(tǒng)可承壓10公斤(工作壓力),HDPE斷裂伸長率為500%,安全有保障.,屬于無菌材料,生活質(zhì)量安全可靠. |
鑄鐵管為排水領(lǐng)域安全可靠之管材,已使用數(shù)年.但其內(nèi)壁粗糙,易附著臟污,滋生細菌,可能導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染,危害健康. |
造價成本 |
溝槽式HDPE管造價較鑄鐵管及不銹鋼管低廉,且為平口對接,耗材成本幾乎為零. |
鑄鐵管造價管多出20%左右;承插深度至少為5-6cm重疊,此部分成本需要另外計算追加。鑄鐵管施工所人力成本大幅高於HDPE管 |
維修成本 |
幾乎免維修,即使堵住,無需再購買材料,拆卸時無須破壞,無耗材產(chǎn)生. |
一般十年后即要維修一次,管道一旦堵住,需把連接處鋸開,重新購買材料安裝,費時費力. |
靜音效果 |
符合有安靜要求的場所 |
符合有安靜要求的場所 |
發(fā)展方向 |
生產(chǎn)耗能小,符合國家推廣"以塑代鋼"之材料,且屬於綠色環(huán)保材料. |
鑄鐵管生產(chǎn)耗能大,不推廣使用. |
|